新型“工具”用于癫痫病变手术评估

尽管有约10年的I级结论以及外科实践性指南上会，抗药性局灶性小脑脑瘤病征应该重新考虑同步进行切除评核。但现在脑瘤诊断以及切除评核里面仍存在严重延迟，主要由于自然资源放宽、族裔关联性、病征对切除可能会的误解以及对新型抗脑瘤药物（AEDs）过度乐观等原因。因此，需新型方法来优化病征护理，并且降低切除候选者配对的复杂性。

近期来自卡尔加里该大学的研究成果者们，常用RAND-UCLA适当度方式，一共同开发造出一项基于网络、自由常用、8项问题的外科最终方法——美国脑瘤切除适应该性（CASES）方法，来协助外科医生鉴定切除评核的也许获益。而本文检测了CASES离线方法用做脑瘤切除评核的技术性；并且未确定技术性罚球有否与外科脑瘤研究者的正确相一致。发表文章离线发表于9月2日的Neurology杂志上。

研究成果一共归属于脑瘤门诊内的107名局灶性脑瘤病征，常用CASES方法对受试者同步进行评核。并利用脑瘤型式、脑瘤持续时间、脑瘤频率、脑瘤严重性以及抗脑瘤药物的常用数量、AED系统性的副作用等信息。然后将适当性比率与利用到的鲜为人知同步进行对比。

调查结果，一共39名病征（36.4%）被列入适当用做脑瘤切除评核者，所有病征大多无论如何了2种或更多的AEDs。其里面大部分病征(84.6%)之前早就被列入重新考虑或录用用做切除评核者，CASES离线方法可行很低。

结果上会，这种离线外科最终性方法，能够未确定局灶性脑瘤病征有否受限制做切除评核。但仍需将CASES方法应该用做外科实践里面并评核其缓解病征预后的潜力，以进一步同步进行方法可行的验证。

查看张成地址

主笔： neuro207